所以，教鞭63C6F4-636494889要说百度不是“套路王”，教鞭63C6F4-636494889你能信?　　晓枫说，游走在科技与人文之间，新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者，联系请加个人微信angaoeng。

换个问法，教鞭63C6F4-636494889新媒体时代，教鞭63C6F4-636494889什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。

想想也是，教鞭63C6F4-636494889就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样，教鞭63C6F4-636494889把那些“优质”的、用户体验好的圈住了，他们的身份感、认同归属感也强，支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成，还不是好商量?　　第二类，公关公司以及部分企业PR，这算是捆在一条线上的群体。

那些权重低、教鞭63C6F4-636494889内容时效性和质量相对较差的小站点、教鞭63C6F4-636494889自媒体站点，很可能会被K掉，比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了，这个过程其实已经进行了一段时间了，只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些，但即使不取消新闻源，很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。

各位，教鞭63C6F4-636494889看出这里面的门道了吗?　　这意味着，教鞭63C6F4-636494889百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。

先说一个前提，教鞭63C6F4-636494889取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。

　　我突然有种感觉，教鞭63C6F4-636494889现在风生水起的这些客户端，教鞭63C6F4-636494889为了抢夺地盘下血本扶持自媒体，等养肥了，保不准也可能会收费吧，毕竟——推荐是流量的保证，这是一个博弈的过程。

这可能也算是百度高明的地方，教鞭63C6F4-636494889这些鸡肋的小站、教鞭63C6F4-636494889自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。